Il est tentant, lorsqu'un projet n'avance pas, de relancer les
contributeurs, leur demander de nouveaux délais…cela peut marcher, à la
longue, mais à quel prix ? Après les quelques relances " normales ", si rien ne bouge vraiment, alors stop. Observer la
situation et décider d'agir différemment.
Quelle est la position de vos contributeurs dans le projet?
Y-a-t-il un intérêt pour eux à y participer ? Que comptent-ils apporter ?
Quels sont leurs principaux obstacles ? Y-a-t-il des
moyens d'actions ?...Ce n'est pas à vous de leur dire " il faut " mais aussi à eux et/ou à leur hiérarchie de dire « on fait ».
Si les contributeurs adhèrent à la perspective d'apporter leur
pierre au projet, alors il devient nécessaire de lever les freins qui
les empêchent de s'impliquer comme ils le voudraient
(organisation, priorités, forme et délai des rendus…). S'ils
n'adhèrent pas, et cela peut être tout à fait légitime, alors il est
préférable d'envisager leur remplacement, même si cela crée,
dans un premier temps, encore plus de difficultés.